کلمه – گروه خبر: اسناد دروغگویی سخنگوی قوه قضاییه یکی پس از دیگری رو می‌شود. محسنی‌اژه‌ای سخنگوی سیستم قضایی که بارها در خصوص ممنوع‌التصویری سیدمحمد خاتمی از مصوبه شورای امنیت سخن گفته تا عملکرد غیرقانونی دستگاه مطبوع‌اش را اندکی رنگ و لعاب قانونی ببخشد، این بار هم با سخنان اخیر سخنگوی دولت ادعایش رد شد.
قوه قضاییه به نمایندگی از حکومت اقتدارگرا به نظر می‌رسد برای خارج کردن سیدمحمد خاتمی از گردونه سیاست و محبوبیت از همه امکانات قانونی و غیرقانونی خود استفاده می‌کند و برای تحقق اهداف خود ابایی از دروغ و آدرس غلط دادن ندارد.
اما دو موضوع حصر رهبران جنبش سبز و ممنوع التصویری و ممنوع الخبری رییس دولت اصلاحات که رفع آنها مطالبه مردم است، برای نظام تبدیل به باتلاقی شده که هر دست و پا زدن بیشتری، مسببان آن را بیشتر در خود فرو می‌برد.
سخنگوی قوه قضاییه که برای چندمین بار ادعاهای دروغ خود را مبنی بر اینکه ممنوع التصویری سیدمحمد خاتمی بر مبنای مصوبه‌ای در شورای امنیت است در آخرین توجیه برای رهایی از این دروغ گفت که: « کارگروهی در جریان فتنه سال ۸۸ که عده ای حاضر به تمکین در برابر قانون نشدند و کشور را با آشوب مواجه کردند، در خصوص رئیس جمهور اسبق تصمیم گرفت، وی ممنوع التصویر شود، و اخبار و تصاویر وی در رسانه ها منعکس نشود. دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی نیز مصوبات این کارگروه رسانه ای را برای اجرا ابلاغ می کند.»
اما دوران اینکه دروغی گفته شود و گوینده چشم‌ها را ببندد به این امید که دیگران هم نمی‌بینند سالیان سال است که گذشته است.
دروغ سخنگوی قوه قضاییه را سخنگوی دولت برملا کرد
محسنی‌اژه‌ای هفته گذشته مقابل اهالی رسانه ایستاد و گفت: «ممنوع‌التصویری رئیس جمهور اسبق به استناد مصوبه ۲۹۸ شورای امنیت است.» او در تاکید سخن خود ادامه داد: «این موضوع مصوبه داشته است به گونه‌ای که شورای امنیت مصوبه ۲۹۸ دارد که براساس آن یک اختیارات و بک سری تکالیف به دبیرخانه داده و خواسته شده است که دبیرخانه سیاست‌های خبری را برای رسانه‌ها اعم از رسانه ملی و خبرگزاریهای تبیین کند و به نحوه مقتضی اعلام کند.»
او حتی در واکنش توهین آمیزی به سخنان حسن روحانی، او را به کم‌حافظگی متهم کرد، اما این ادعا برای چندمین بار و این بار توسط سخنگوی دولت رد شد و نوبخت به صراحت اعلام کرد که چنین مصوبه‌ای وجود خارجی ندارد تا این بار علاوه بر تایید بی‌اخلاقی مسوولان قضایی، سند کم‌حافظگی آنان نیز رو شود.
او در گفت‌و‌گو با آفتاب گفت: «مستند به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، کمیته سیاست‌‌گذاری تبلیغات دبیرخانه در سال‌های گذشته و دوره جدید فعالیت، مصوبه‌ای درخصوص ممنوع‌التصویری حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای سید محمد خاتمی و هیچ فرد دیگری نداشته است.»
نوبخت همچنین به استناد اعلام دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، اضافه کرد: «موضوع عدم وجود مصوبه شورای عالی امنیت ملی درمورد ممنوع‌التصویری رئیس‌جمهور اسبق کشورمان نیز در گذشته به‌صورت رسمی از سوی دبیرخانه اعلام و به مبادی ذیربط ابلاغ شده است.»
سخنگوی دولت با استناد به استعلام دبیرخانه ادعای یک سال گذشته و روزهای اخیر قوه قضاییه و روزنامه کیهان را بر مبنای مصوبه‌ای که وجود ندارد را پوچ کرد.
سخنگوی قوه قضاییه در بیش از یک سالی که از ممنوع‌التصویری و ممنوع الخبری رییس اصلاحات می‌گذرد، بارها خواست که توپ این بی‌قانونی را از زمین اصولگرایی و تنگ‌نظری که این روزها با هم عجین شده‌اند دور کند و به زمین شورای امنیتی بیندازد که مسوولان مختلفی در آن حضور دارند، اما هر بار این توپ به زمین قوه قضاییه برگشت.
سیستم قضایی حتی نتوانست برای اقدام خلاف قانون خود در این مدت یک توجیه منطقی آماده کند. یک بار این ممنوعیت را به مصوبه شورای امنیت نسبت داد و گفت ما فقط مجری هستیم. رییس‌جمهور حسن روحانی اعلام کرد که دولت او چنین مصوبه‌ای ندارد، از همین‌رو بار دیگر وقتی انتقادها تند شد نسبت به این عمل، سخنگوی این قوه مقابل خبرنگاران ایستاد و گفت: « خاتمی همچنان ممنوع‌التصویر است، طبق اختیار شخص دادستان!»
محسنی اژه‌ای در تلاشی قابل تامل این تصمیم را به فتنه ۸۸ گره زد و گفت کسانی که به قانون تمکین نکردند ممنوع‌التصویر شدند.
باید قبول کرد سخنگوی قوه قضاییه تمام تلاش خود را در این زمینه کرده است. اما فراموش کرده که روزنامه‌ها و نشریات ثبت می‌شوند. روزنامه‌ای که منتشر شده را نمی‌توان نادیده گرفت.
برمبنای ادعای اخیر اژه‌ای این کارگروه پس از اعتراضات ۸۸ این تصمیم را گرفته ولی آنچه رسانه‌های مکتوب ثبت کرده‌اند این مصوبه هیچگاه نه تنها رسانه‌ای بلکه اجرا هم نشده است.
تصویر سیدمحمد خاتمی رییس دولت اصلاحات بارها در این سالها تیتر یک و عکس یک روزنامه‌های اصلاح طلب را به خود اختصاص داده است و از آن طرف هم روزنامه‌های مدعی اصولگرا و البته تندروهایی مانند کیهان و وطن امروز هیچگاه از انتشار مطالب بر ضد رییس‌جمهور محبوب مردم دست نکشیدند.
حتی این سوال مطرح است، اگر چنین ممنوعیتی وجود داشت چرا نماینده دادستان در بهمن ماه گذشته مدیران مسوول روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها را دعوت کرد و خبر از ممنوع‌التصویری سیدمحمد خاتمی را داد.
یکی از موارد نقض چنین ادعایی فیلم تبلیغاتی حسن روحانی رییس‌جمهور منتخب مردم است که در فیلم تبلیغاتی خود از تصاویر محمد خاتمی هم استفاده کرده است. فیلم تبلیغاتی حسن روحانی در بهار ۱۳۹۲ از تلویزیون جمهوری اسلامی پخش شده است. اگر چنین ممنوعیتی وجود داشت آیا صدا و سیما که منتظر چنین فرصتی است از آن می‌گذشت؟
تندروها تحمل میزان محبوبیت سیدمحمد خاتمی را ندارند
حقیقت آن است پس از گذشت ۱۰ سال از پایان ریاست‌جمهوری سیدمحمد خاتمی محبوبیت او در میان مردم همچنان می‌تواند معادلات سیاسی را تغییر دهد. چه آن زمان که شال سبز را بر گردن میرحسین موسوی انداخت چه حال که با یک ویدئوی چند دقیقه‌ای و جمله: «تکرار می‌کنم، به همه افراد هر دو لیست» ورق را برای اصلاح‌طلبان برگرداند.
اقتدارگرایان این را از مدتها پیش درک کرده بودند، شاید برای همین بود که در تیرماه ۹۳ و چند ماه قبل از تصمیم دادستانی، مجلسیان تندرو دست به کار شدند.
در میانه تیرماه سال گذشته جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد، شهری که امروز قطب دوم اصولگرایی و تندروی شهره یافته از مجلس «ممنوع‌البیانی» آقای خاتمی را درخواست کرد. این خواسته در کنار ممنوع‌الخروجی رییس دولت مطرح شد.
نامهای که نام امضاکنندگان‌اش شاهدی بر انحصار طلبی از نوعی است که مردم در انتخابات اخیر پاسخش را دادند.
پس از نام کریمی‌قدوسی نام علی کاییدی، نصرالله پژمان‌فر، اسماعیل کوثری، حسینی، فاطمه آلیا، سیدمهدی موسوی‌نژاد، روحالله حسینیان و مهرداد بذرپاش ردیف شده است.
پس از نام کریمی‌قدوسی نام علی کاییدی، نصرالله پژمان‌فر، اسماعیل کوثری، حسینی، فاطمه آلیا، سیدمهدی موسوی‌نژاد، روحالله حسینیان و مهرداد بذرپاش ردیف شده است.
تقاضای عجیب نمایندگان در حالی از تریبون صحن علنی قرائت شد که پیش از آن علی لاریجانی، رییس مجلس گفته بود ممنوع‌الخروجی خاتمی، از عادت‌های بد احمدی‌نژاد بود. او البته تاکید کرده بود که مساله ممنوع‌الخروجی خاتمی «به آسانی قابل حل است.» محمود احمدی‌نژاد اما در واکنش به اظهارات لاریجانی به شیوه همیشگی‌اش پاسخ داده و گفته بود: «ممنوع‌الخروجی؟ احمدی‌نژاد؟ این موضوع قضایی است، چه ربطی به ما دارد؟ من حتی اگر این اختیار را داشتم هرگز این کار را نمی‌کردم.»
اما همفکران او در مجلس سیاست‌های او را دنبال کردند. به نامهای نامه کذایی دقت کنید. «هادی شوشتری»، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس و هم‌استانی کریمی‌قدوسی در این باره به روزنامه شرق گفته بود: «سردار کریمی‌قدوسی با آقایان هاشمی، خاتمی و روحانی جدال جدی دارد و به عبارتی از این سه‌نفر خوشش نمی‌آید. من نه‌تنها عبارات که منش و ادبیات ایشان در صحن علنی مجلس را نمی‌پسندم اما خب ایشان از آن نمایندگان پرتکاپویی است که از پایان‌نامه رییس‌جمهوری گرفته تا خیلی جزییات دیگر را مورد توجه قرار می‌دهند و حالا هم که ماجرای عجیب «ممنوع‌البیانی» آقای خاتمی را درخواست کرده است.»
تندروها از یک سال قبل از انتخابات مجلس و خبرگان که می دانستند برای بسیاری از آنان سرنوشت‌ساز است، تدارک‌های مقدماتی را آماده کرده بودند.
ممنوع‌التصویر و البیان کردن سیدمحمد خاتمی اولین قدم این راه پر پیچ و خم بود که صدالبته به بن بست رسید. حال قوه قضاییه مانده است و ادعاهای دروغ و اسنادی که هر روز منتشر می‌شود و کوس رسوایی را بلند می‌کند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر