۱۳۹۵ فروردین ۷, شنبه

نباید بخاطر « مصلحت » سکوت کرد


محمد آقازاده

رد صلاحیت بانویی که رای مردم را از آن خود کرده است یک رویه تازه خطرناک است که مجلس را از شجاعت و اعتبار می اندازد و نمایندگان را دچار بزدلی ترس ناشی از چماق رد صلاحیت همیشگی می‌کند. به همین دلیل با حمایت فعال از این بانو باید جلوی یک این رویه خطرناک ایستاد که کلیت انتخابات را مبدل به بازی نمایشی و مجلس را تا حد یک اداره با تعدادی کارمند بزدل می‌کند. تنزل یک نهاد قانون‌گذار در نهایت قانون را از کانون رغبت عمومی حذف و بی‌قانونی را رواج می‌دهد.
اتهام این بانو را طوری انتخاب کرده‌اند تا امکان دفاع از او را فراهم کنند و یک هوشیاری تاکتیکی است ولی یک خطای استراتژیک است که در نهایت با امنیت ملی بازی می‌کند. اتهامی که امکان قابلیت اثبات ندارد و در ضمن حرمت یک‌نفر را مخدودش می‌کند بدون آن‌که حق دفاع به او بدهد. انتخاب یک زن برای رد صلاحیت نشانه زن ستیزی فعال در جامعه ماست. همان‌گونه که بی‌تفاوتی در قبال فحاشی‌ها و اتهام‌های قاضی‌زاده همین نشانه را پر رنگ می‌کند. چرا قاضی‌زاده را رد صلاحیت نکردند؟ آن‌هم که اتهام او در منظر عام اثبات شده است!

بسیاری که بن هدیه از مرتضوی دریافت کردند و توسط معاون اول پیشین پول‌های آلوده را دریافت کردند از تیغ رد صلاحیت رهیدند تا معلوم شود فساد و غارت در کشور ما به شرط تعلق به جریان سیاسی مسلط آزاد است. آیا با این‌کار پیغام نمی‌دهند اگر با ما باشید هر کاری بکنید مجازید و اگر با ما نباشید به هر بهانه‌ای رد صلاحیت می‌شوید؟ کسانی که در هفت اسفند از جمله دولت از معجزه صندوق‌های رای دفاع می‌کردند امروز اگر به بهانه مصلحت سکوت کنند، در حقیقت تمام ادعای خود را مبدل به یک دروغ می‌کنند. سکوت فعالان حقوق زن هم عجیب و باور نکردنی خواهد بود. مردم اصفهان هم باید نشان دهند از رای خود پاسداری می‌کنند. در غیر این‌صورت باید یک‌بار برای همیشه صندوق‌های رای را برای تغییر دور انداخت و راه دیگر برای هر تحول انتخاب کرد و این انتخاب خطرناکی برای جامعه است و نباید به ناگزیر این راه انتخاب شود.


             ننگ ونکبت بر آن ایرانی که خود را مسلمان بنامد !

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر